Сегодняшнюю запись я начну издалека, потому что вопрос, который хочется обсудить, довольно иллюзорный. Очень сильно упрощая, можно считать, что всякая деятельность представляет собой определенные действия по достижению определенной цели, а эффективной деятельностью можно считать ту, при выполнении которой цель достигнута.
Если нет цели, то получаем то самое "движение есть, а прогресса нет", что чаще всего бесполезно и печально.
Таким образом, именно цель (результат) является ключевым понятием, с которого должна начинаться всякая деятельность, и проектная деятельность не является исключением. Одна из самых опасных ошибок в управлении проектами - начинать работать, не понимая целей. Цели надо ставить, поэтому стоит обсудить, как ставить их правильно.
Процесс постановки целей (целеполагание, goal-setting) уже изучен многочисленными нтересующимися "вдоль и поперек", и в ходе этого изучения было разработано большое количество моделей и методов.
Первым в очереди на рассмотрение, безусловно, является метод SMART. Авторство приписывают Питеру Друкеру, гуру менеджмента.
В принципе, ничего особенного в этой теории нет - пять английских букв, удобно запоминать. Хорошие универсальные принципы, из который потом выросла такая теория, как Management by Objectives и т.п.
Для более глубокого погружения в тему SMART целей очень рекомендую ознакомиться со статьей Keys to smart goal setting. Статья сопровождается красочной и большой ментальной картой, и не смотря на сильный крен в сторону личного целеполагания, заслуживает изучения.
Например, упоминается аббревиатура SMARTFORME, которая добавляет еще пять принципов:
- F (Focused) - сфокусированные: все цели должны быть взаимосвязаны и подчинены достижению некой общей укрупненной цели. Не распыляйтесь.
- O (Optimistic) - оптимистичные: вы ведь хотите достичь чего-нибудь хорошего, верно?
- R (Ready) - готовы к достижению: не ставьте перед собой целей, которые очень сильно зависят от других людей и обстоятельств, которые вы не контролируете. Вы должны быть готовы начать работать над своими целями прямо сейчас.
- M (Meaningful) - наполненные смыслом: они должны иметь для вас значение. Они должны приносить пользу. Бессмысленные цели трудно достичь, да и зачем?
- E (Exciting) - яркие: цели должны вдохновлять. Если цель вызывает у вас зевоту - плохо дело. А вот если вы обдумываете цель даже, когда обедаете, значит, она вас увлекла.


3 ответов на данный момент ↓
1 Андрей Мовчан // Jul 29, 2008 at 12:38 pm
Основная проблема, на мой взгляд, с целеполаганием состоит в очень тонкой границе между целями и задачами, которые нужно выполнить для достижения цели.
При формировании целей эта граница нарушается как в одну, так и в другую сторону. Например, вышеуказанную цель “вырыть траншею длиной 10 метров, глубиной 1 м и шириной 1 м вдоль забора к обеду” в такой детализации я бы отнес к задачам. Хотя опять же все зависит от уровня рассмотрения, цели одного уровня могут быть задачами для целей более высокого уровня.
В этом вся и сложность при постановке целей - правильно пройти по краю. К сожалению, хотя может я плохо искал, на русском языке не очень много материала по постановке целей.
2 Андрей Куликов // Jul 29, 2008 at 1:07 pm
Андрей, вы правы, грань тонкая.
Очень рекомендую ознакомиться с картой действий и результатов от Анатолия Левенчука:
http://ailev.livejournal.com/567097.html
3 Андрей Мовчан // Jul 29, 2008 at 1:28 pm
Спасибо за ссылку. Читаю.
Оставить комментарий